Publié le mardi 21 février 2012 à 14h22
Après quelques hésitations, Jean-Louis Fousseret a fini par céder : 24 caméras de surveillance seront installées à Besançon d'ici la fin de l'année 2012.
Après des années de réclamations, les élus de l'opposition vont enfin être satisfaits : la vidéo-surveillance va faire son entrée à Besançon. Cela permettra de lutter contre la délinquance et le
"sentiment d'insécurité" des habitants.
Le projet prévoit l'installation de 10 caméras au centre-ville, 4 à Battant, 5 à la Grette et 5 à Planoise. Les films seront visionnés par un
"centre de supervision urbain" pendant la journée et par le commissariat la nuit.
Si l'opposition se félicite du passage à la vidéo-surveillance, la majorité en revanche risque de s'y opposer. De nombreux élus étaient en effet contre l'installation de caméras dans les bus. Ce dispositif a toutefois montré son efficacité en permettant d'identifier l'agresseur d'un chauffeur il y a quelques mois.
Nos articles sont rédigés en compilant des informations issues des enquètes réalisées par nos reporters, de sources officielles, des participations des internautes, de blogs, de l'Agence France Presse (AFP), l'Est Républicain, France 3, France Bleue, La Gazette, MaCommune, Plein Air, Le Progrès, Le Pays.
Réaction de ArraCh
“Il y a déjà des caméras de vidéo-surveillance au centre-ville.
Comme toute personne sensée, je suis bien sûr contre !”
Envoyée le mercredi 22 février 2012 à 09h29
Réponse de Sergent
“Quand on a rien à se reprocher , je ne vois pas le risque ! il devrait y en avoir dans tous les coins de rues .”
Envoyée le samedi 25 février 2012 à 09h23
Réaction de sandralyss
“En Angleterre les gens font tout pour supprimer ces caméras parce qu'ils se sentent surveillés chez eux même trop surveiller maintenant c'est notre tour. Jusqu'où ira-t-on pour épier notre vie privée, déjà que les cartes "fidélité", bancaire, téléphone......et j'en passe, avec tous ça on voit ce qu'on a acheté, fait ainsi que l'endroit!! autant vivre reclus dans une maison en haut d'une montagne entouré de forêt pour être plus tranquille sans être espionner.”
Envoyée le mercredi 22 février 2012 à 09h35
Réaction de nanouck25
“oui mais les cartes de fid, téléphone et meme la carte bancaire tu peuxla refuser... alors que la on ne te demande pas ton avis”
Envoyée le mercredi 22 février 2012 à 10h47
Réponse de MIMI-32718
“D'accord avec vous,mais avec une nuance sur la carte bancaire , aujourd'hui il est totalement impossible de retirer de l'argent sans cette fameuse carte . Plus d'argent aux guichets des banques.Nous sommes réellement pris en otage par ces escrocs.
Quand à la photo mise en avant sur le site, c'est sans commentaire !!!!!!!!!!!!!!! ”
Envoyée le mercredi 22 février 2012 à 14h20
Réponse de Rantanplan
“Concernant la carte bancaire, on peut effectivement s'en passer. Tout comme la plupart des membres de ma famille, je n'en ai jamais eu ey je retire mon argent liquide au guicher de ma banque sans problème.
Les caméras de surveillance ne me dérangent pas. Je serai filmée en train de faire mon shopping et alors? Je me promène toute habillée et ces "films" sont de toute façon détruits au bout de quelques semaines. Je ne vois pas en quoi je serai espionnée, à mojns d'avoir envie de braquer une banque mais ce n'est pas dans mes projets à venir.”
Envoyée le mercredi 22 février 2012 à 16h28
Réponse de nanouck25
“oui on peut s'en passer Mimi, faut voir régulièrement ton banquier pour avoir de la money et tu payes en chèques, je connais quelqu'un qui l'a refuse car pour elle il est hors de question de payer des frais pour l'obtention d'une cb (ce qui n'est pas bête finalement)”
Envoyée le mercredi 22 février 2012 à 19h48
Réaction de darjo
“Mais le jour qu'il faut retrouver un proche disparu, on est quand-même bien content quand il y a des pistes à suivre .....”
Envoyée le mercredi 22 février 2012 à 11h39
Réponse de sandralyss
“si cette personne a voulu disparaître c'est pour une bonne raison et son but c'est pas de la retrouver!!!
c'est sûr qu'aujourd'hui c'est pas évident de plus se servir d'une CB ou autre mais si on regarde bien on faisait comment avant?? on nous a imposé tous ça pour que les riches s'enrichissent plus et du coup on est toujours dans le même bateau sauf qu'on bouge pas, donc si on veut que ça bouge arrêtons tous ça!!
”
Envoyée le jeudi 23 février 2012 à 07h45
Réponse de magdalena25
“Je nuancerais, certains sont forcés de dipsaraitre, quand il s'agit d'agression, kidnapping...je pense que la personne aura envie qu'on la retrouve.”
Envoyée le jeudi 23 février 2012 à 10h34
Réaction de ArraCh
“"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l' une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin”
Envoyée le jeudi 23 février 2012 à 09h06
Réaction de gerard25
“En Angleterre les caméras de sécurité ont été installées officiellement pour lutter contre la délinquance. Mais, rappelons-nous les émeutes banlieusardes de l'année dernière dans ce pays du thé citron.
Elles se sont déroulées en banlieue, et pour la plupart de nuit.
Pas en ville.
La ville elle,restait paisible.
A priori les caméras ne poursuivent pas nécessairement un seul but. Bien sûr l'intérêt individuel mais aussi elles contribuent à conserver un certain ordre social tel qu'il est établi maintenant. Et là, il y a à discuter.
”
Envoyée le jeudi 23 février 2012 à 09h27
Réponse de fantasik
“Comme ce fut le cas en France, il y a peu. Nos centre ville n'avaient pourtant pas beaucoup de caméras.
Moi ça m'ennuie qu'on puisse retracer mon trajet en visionnant des bandes de videosurveillance. Je ne fais rien de mal, mais ça m'embête qu'il y ait des traces de mon passage alors que j'ai plutôt tendance à la discretion. ”
Envoyée le jeudi 23 février 2012 à 21h23
Réaction de Roroduck
“Si les caméras permettent de supprimer plus ou moins ce sentiment d’insécurité, ça ne suffira pas. Ça ne résoudra pas le problème, ça ne fera que le déplacer dans un autre quartier sans caméra. C'est surtout plus de policiers là où il faut qu'il faudrait.
Les caméras dans les bus sont une bonne chose en soi, mais ça n'empêche pas les agressions de continuer. On peut juste identifier l'agresseur quand c'est possible.”
Envoyée le vendredi 24 février 2012 à 11h45
Réaction de chriss
“moi je suis pas pour dans le sens ou encore une fois on remplace les hommes par des machines!!mais sinon je trouve que normalement si on a rien a se reproché,la présence de caméra ou de policier ne devrait pas gené!!et puis en plus ca peut servir a tout le monde pour une agression ou autre!!les gens serait un peut plus respectueux et avec beaucoup plus de civisme!!”
Envoyée le dimanche 26 février 2012 à 12h43
Réaction de lenogre
“Magnifique !
Il y a en France 80.000 peines de prison en attente d'être excutées, les peines inférieures à 2 ans de prison ne sont pas exécutées, alors des caméras de surveillance, les petits voyous s'en moquent pas mal.
Peut-être se feront-ils prendre un peu plus souvent, quelques tracasseries devant les tribunaux et puis c'est tout.
En attendant, c'est vous qui allez payer !
Pour finir, le maire ne voudrait-il pas stigmatiser une certaine catégorie de français en installant des caméras à la Grette, Planoise et Battant notamment ?
J'espère que SOS Racisme ("Je soutiendrai SOS Racisme quand ils mettront un S à racisme" P. Desproges) se saisira de ce dossier qui nous rappelle "les heures les plus sombres de notre histoire".”
Envoyée le mardi 28 février 2012 à 11h53
Gérer ma boutique
24 caméras de vidéo-protection à Besançon
Géolocaliser
Sursis pour une mère de famille.. (21/02/12)
